知識人の公正さ（ウィキペディア英語版）
2016.5.18
以下は英語版ウィキペディアにおける「知識人の公正さ」(intellectual honesty)の簡単な翻訳です。
できるだけ正しく翻訳するように心がけてはいますが、間違っているかもしれません。
Intellectual honesty is an applied method of problem solving, characterized by an unbiased, honest attitude, which can be demonstrated in a number of different ways:
「知識人の公正さ」は問題解決に応用され、偏りの無い正直な態度が特徴の、以下のような方法である。
- One's personal beliefs do not interfere with the pursuit of truth;
自分自身の信念は、真実の追求に影響を与えない。
- Relevant facts and information are not purposefully omitted even when such things may contradict one's hypothesis;
関連する事実や情報が例え自分自身の仮説に反するものであっても、意図的に無視しない。
- Facts are presented in an unbiased manner, and not twisted to give misleading impressions or to support one view over another;
事実は偏りのない方法で表現され、誤解を招く表現を用いたり、ある見方をサポートするようなフィルターを通さない。
- References, or earlier work, are acknowledged where possible, and plagiarism is avoided.
参考文献やこれまでの研究は可能であれば明記し、盗作をしない。
Harvard ethicist
Louis M. Guenin describes the "kernel" of intellectual honesty to be "a
virtuous disposition to eschew deception when given an incentive for
deception.
ハーバードの倫理学者 Louis M. Guenin は、「知識人の公正さ」の核心とは、「ごまかしの機会が与えられた時に、ごまかしをしない高潔な素質」であると述べている。
Intentionally committed fallacies in debates and reasoning are called intellectual dishonesty.
議論において意図的に誤謬を用いた理由付けを行う行為は「知識人の不正行為」と呼ばれる。
哲学的な立証責任,
道徳主義的誤謬,
知識人の公正さ,
プープーの誤謬,
駝鳥政策,
ウーズル効果,
組織的強化,
フォークデビル,
関与のエスカレーション,
井戸に毒を入れる誤謬,
無敵の無知論証,
本ウェブページ内容の複製、引用、リンクは自由です。