道徳主義的誤謬（ウィキペディア英語版）
2016.5.17
以下は英語版ウィキペディアにおける道徳主義的誤謬(Moralistic fallacy)の簡単な翻訳です。
できるだけ正しく翻訳するように心がけてはいますが、間違っているかもしれません。
The moralistic fallacy is the informal fallacy of assuming that whichever aspect of nature which has socially unpleasant consequences cannot exist.
道徳主義的誤謬は非形式的誤謬で、社会的に望ましくない結果をもたらすような主張は有り得ないとするものである。
Its typical form is "if X were true, then it would happen that Z!", where Z is a morally, socially or politically undesirable thing.
典型的な形式は「Xが本当だとすると、Zになってしまう！」という論証で、Zは道徳的、社会的或いは政治的に望ましくない結果である。
What should be moral is assumed a priori to also be naturally occurring.
何が道徳であるかは自然発生する自明な概念（アプリオリ）とされる。
The moralistic fallacy is used to be presented as the reverse of the naturalistic fallacy.
道徳主義的誤謬は自然主義的誤謬の逆として表現される。
However, it could be seen as a variation of the very same naturalistic fallacy;
しかし、自然主義的誤謬の正に一種であるとも考えられる。
the difference between them could be considered pragmatical, depending on the intentions of that who uses it:
両者の違いは語用論の問題と考えられ、誤謬の使用者の目的に依存する。
naturalistic fallacy if he wants to justify existing social practices with the argument that they are natural;
自然主義的誤謬は、実在する社会活動が自然である事を正当化するために使われる。
moralistic fallacy if he wants to combat existing social practices with the argument of denying that they are natural.
道徳主義的誤謬は、実在する社会活動が自然でない事を批判するために使われる。
道徳主義的誤謬と自然主義的誤謬の例(Examples)
道徳主義的誤謬(Moralistic fallacy)
* Warfare is destructive and tragic, and so it is not of human nature.
戦争は破壊的であり悲劇的である。従って人間の特質ではない。
* Eating meat harms animals and the environment, and so no one has physiological use for it.
肉食は動物を殺し環境にも良くない。従って人間の生理学上の欲求ではない。
* Men and women ought to be given equal opportunities, and so women and men can do everything equally well.
男性と女性は公平な機会が与えられるべきだ。
だから男性と女性は何でも同等に行う能力がある。
* Unfaithfulness is immoral, and so it is unnatural to feel desire for others when in a monogamous relationship.
姦通は非道徳的である。したがって不倫への欲求な自然な感情ではない。
* The pill I am taking should have therapeutic effects on me, and so it does have therapeutic effects on me.
(An instance of the placebo effect.)
私が服用している薬には治療効果があるはずだ。だから実際に治療効果がある（偽薬効果）。
自然主義的誤謬(Naturalistic fallacy)
* Warfare must be allowed because human violence is instinctive.
戦争は許されるべきだ。何故ならば人間の本質は暴力的だからだ。
* Veganism is foolish because humans have eaten meat for thousands of years.
ヴィーガニズムは愚かである。何故ならば人間は何千年も肉を食べて生きてきたからだ。
* Men and women cannot have the same roles in society because men have more muscle mass and women can give birth.
男とと女は社会において同じ役割を果たせない。
何故ならば男には女よりも筋力が有り、女には子供を生む能力が有るからだ。
* Adultery is acceptable because people can naturally want more sexual partners.
姦通は許されるべきである。
何故ならば人間にはもっと多くの性的な対象が必要であるからだ。
哲学的な立証責任
道徳主義的誤謬,
知識人の公正さ
プープーの誤謬,
駝鳥政策,
ウーズル効果,
組織的強化,
フォークデビル,
関与のエスカレーション,
井戸に毒を入れる誤謬,
無敵の無知論証,
本ウェブページ内容の複製、引用、リンクは自由です。